情變

情人變了，往往是分手的理由。「他以前都不是這樣的！」是很多人對另一半的抱怨，因為他是我的「另一半」，他對我有承諾，他變了就是不守昨天的信，他變了就不是我從前愛上的那個他，他也不是從前那個深愛我的人了。那麼分手是無可避免吧？

曾經我也以為「愛是永恆」，也總相信那童話，相信世上有一個他是另一半的我，人生就是在找尋那個可以使我成為完全的我的一半。直至開始戀愛，甜蜜過、緊貼過、流淚過、掙扎過，終不能執子之手與子偕老，才發覺無論戀愛與否，我還是完完整整的一個我，不見得單身便少了半個地球，朋友也好，家人也好，情人也好，都不過是我以外的個體，這不是分離主義，正因為我愛的是另一個體，他不可能被我完全了解，我才有動機去追求更深層次的關係，雙方在探索的過程中得到心靈的沖擊，有沖擊才有感覺，如果他是我的另一半，慢慢就會習慣他的存在，就如穿衣服般，習慣了就失去了感覺，意識不到他的存在了。更可怕的，如果他是我的另一半，我豈不就變成了自戀狂？

然而相比那種自戀式的愛情，不變的愛來得更恐怖。已離開我們的羅文唱出了真理：變幻才是永恆。我們不知道時間是甚麼，但我們都有對時間的意識，這是因為看到了事物的變化。如果一切不變，時間便停住了，快樂便凝固了，感覺便癱瘓了。所有事物在時間的規限下都有生老病死，如果生存是可喜的，為何要歧視死亡？出現過然後消失就是死亡，昨天的我，在今天已經死了；上一秒的我，在這一秒已經死了，不會再出現。昨天的感情，在今天亦已經死了，今天的愛是今天的情感。你要是認為你的他變了，而感到不安，甚至怨懟，那麼是你不能面對變幻才是真正的「常」。天下間沒有不變的心，正如天下間沒有不老的人，張學友也唱出了真理：不老的傳說。不老只是傳說而已，不要拿現在的他跟昨天的他比較，有這樣的閒情，不如問問自己，你愛今天的他嗎？還有，你可以擔當他今天的最愛嗎？人生是沒有規律的曲線，有緣人的線無論大家怎樣拐彎，總是協調的、和諧的糾纏在一起，如果你要他不變，他就唯有變成一條正線，永遠離你而去。

筵席

很羨慕那些對自己的童年往事能如翻日記般一一細數的朋友，這無疑是一種幸福。生命像一道滿漢全席，起初我們會這道菜一口、那道菜一口，嚐盡千風百味，口腔中迴盪著酸甘苦辛，然而筵至半酣，當中有人已開始感到茫然，嚐過的佳餚美點的味道漸漸變得朦朧，甚至菜式的名字都忘記了。二十多年的筵席，記憶已一點都不清晰，是的，是我沒心肝。我的童年變動太多，未稱得上居無定所，但搬家轉校倒不少，小孩子單單適應新環境已花盡心力，哪有餘暇讓生活瑣事放進心中？記得在某電視劇中說道：「人不是為過去、現在或未來而活，人活著是為了創造回憶。」，如是說，過去二十多年我豈非白過？

忘記往事的感覺，猶如看著日記被狠狠燒掉、珍貴的相片因電腦故障而被毀滅，沒挽救的餘地。但更叫人遺憾的是像我一樣小時沒寫日記的習慣，也沒有太多拍照的機會，尋找回憶，只有在茫茫腦海中挖掘，或從母親大人的口中間接得知，聽她說我的故事，我也只有「是嗎？」「是嗎？」的回應，更糟的是從少便數年搬家一次，現在家裡除了十多歲的貓兒和幾本舊書雜誌，再找不到能喚起當年感覺的物件，睹舊物思舊情的浪漫最多只能回顧到高中時代，中學以前的朋友、同學、老師、學校的環境、家中的佈置、甚至自己做過的事情，都在多年來的血淚中化得模糊片片，甜酸苦辣融為複雜的味道，分不出孰濃孰淡，而我卻不可能再次從頭再嚐這匆匆宴席了。

亡羊補牢，誰謂未晚？過去的已過去，追也無路可追，哪有不晚的道理！後悔是前進的動力，只因害怕日後再後悔才會努力向上爬。記下自己的現在，創造清晰的回憶，數十年後的今天，再不會再嘆於曾經的懶散。

新開始--自尋煩惱

放下了筆有一段不短的日子，每每有衝動來個大筆一揮，但總欠了寫作背後最重要的元素：動機。有人說寫作也不一定要有目的，我不認同。做任何事總有原因，做文也一樣，即使不是要口誅筆伐，寫有益世道的「大文」，寫寫「小文」也能聊抒情意吧。記得從前筆不離手的日子，都是為了抒發而已，無論家庭、事業、感情、人事，少不免有些地方是我想不通的，正因為想不通，心中既痛且癢，抓又抓不到，唯有以筆杆當「不求人」，墨水作無比膏，好止一時之癢。不知是書讀多了，還是心平靜了，這幾年來縱使有驚濤駭浪，都盡量以一笑置之的態度面對。小時候期望自己做到一切處之泰然，算是自我催眠了，現在心境沖淡許多，少了執著，多了笑容。在困惱逐漸遠離的同時，我發覺靈感也一步步的捨我而去。寫作就像浪花在岸邊留下印記，心中無風無浪、波瀾不起便不可能寫下去了。

日前看到周國平先生對自己一直寫作的解說，他說他如此喜歡思考和討論人生問題，並非因為他明白，相反是因為他執迷。這是深入透徹的，假如真個是對人生大徹大悟、兩袖清風無所執著，那還怎麼會執起筆寫東寫西？眼前尚有數十年日子要走，我還是寧願踏進人生的迷惑與領悟的輪迴中，繼續去止我的痛、搔我的癢。